Arvioija hyväksyy artikkelin Nobel-palkitun nimellä mutta hylkäisi saman tekstin nuoren tutkijan nimellä.
Vaikutus
Arviointiharha. Kohteen Maine −1. Eniten Mainetta omaava muu pelaaja saa Maine +1, tasatilanteessa kohdetta seuraava.
Torjunta
Kaksoissokkoutettu vertaisarvio
P036Perussarja, kortti 036
Arvovaltaharha
Vinouma
Metatiede
PPerussarja
Pelissä
Vinouma on tahaton harha, johon kuka tahansa tutkija voi langeta. Se kuuluu häiriöpakkaan. Pelaat sen Häiritse-toimella vastustajaan, ja hänen ryhmänsä lankeaa harhaan. Arviointiharha. Kohteen Maine −1. Eniten Mainetta omaava muu pelaaja saa Maine +1, tasatilanteessa kohdetta seuraava. Kortin laji on Arviointiharha, ja saman lajin Suoja-kortti torjuu sen. Esimerkiksi kortti Kaksoissokkoutettu vertaisarvio torjuu sen. Skepsiksellä torjunta maksaa 2 Skepsistä.
Todellisuudessa
Arvovaltaharhassa tutkimusta arvioidaan tekijän maineen eikä sisällön perusteella. Tiedesosiologi Robert K. Merton kuvasi 1968 Matteus-efektin, jossa tunnetut tutkijat saavat samanlaisesta työstä enemmän kunniaa kuin tuntemattomat. Vuonna 2022 julkaistussa kokeessa sama artikkeli lähetettiin arvioitavaksi, ja hylkäystä suositteli noin 23 % arvioijista, kun tekijäksi kerrottiin Nobel-palkittu, mutta yli 65 %, kun tekijä oli nuori tutkija.
Huomautus
Pelissä kohde menettää mainetta, ja kunnia siirtyy pelaajalle, jolla on jo eniten mainetta. Tämä on Mertonin kuvaama Matteus-efekti. Todellisuudessa etu kasautuu myös rahoitukseen ja viittauksiin. Kokeissa kaksoissokkoutettu vertaisarvio vähensi tunnettujen nimien etua, joten se on kortin torjunta.