Mittaaja tietää, mitä pitäisi näkyä, ja näkee sen. N-säteet ”näkyivät” yhä, vaikka laitteen prisma oli salaa poistettu.
Laajennus, kortti 120
Vinouma on tahaton harha, johon kuka tahansa tutkija voi langeta. Se kuuluu häiriöpakkaan. Pelaat sen Häiritse-toimella vastustajaan, ja hänen ryhmänsä lankeaa harhaan. Arviointiharha. Kohteen Huolellisuus −1. Kortin laji on Arviointiharha, ja saman lajin Suoja-kortti torjuu sen. Kohde torjuu sen ilmaiseksi, jos hänellä on pöydässä menetelmä Sokea analyysi, tai pelaamalla menetelmän kädestä ja maksamalla sen hinnan. Skepsiksellä torjunta maksaa 2 Skepsistä.
Havaitsijavinoumassa mittaajan odotukset ohjaavat sitä, mitä hän näkee tai kirjaa. Klassinen esimerkki on N-säteily. Ranskalainen Prosper-René Blondlot ilmoitti 1903 uudesta säteilystä, ja kymmenet tutkijat raportoivat havainneensa sen. Kun Robert W. Wood poisti salaa laitteesta keskeisen prisman, säteily ”näkyi” edelleen. Nykyfysiikassa analyysi tehdään usein sokkona.
Lääketieteen katsauksissa sokkouttamaton arviointi liioitteli hoitovaikutuksia keskimäärin noin 27–68 % mittarista riippuen. Pelissä vinouma laskee mittausten uskottavuutta eli Huolellisuutta, ja kortin vastalääke, sokea analyysi, vastaa todellista käytäntöä.
Tiedot tarkistettu 10/2026
