Siirry sisältöön
VinoumaMetatiede
Ankkurointi
Vinouma

Uusi mit­taus poik­ke­aa van­has­ta ar­vos­ta, joten sitä epäil­lään ja kor­ja­taan kohti van­haa. En­sim­mäi­nen luku ohjaa seu­raa­via.

Vaikutus
Ar­vioin­ti­har­ha. Koh­teen oma seu­raa­va testi Vaikeus +1.
Torjunta
Bayes-mallivertailu

Laajennus, kortti 118

Ank­ku­roin­ti

  • Vinouma
  • Metatiede
  • Laajennus

Pelissä

Vinouma on tahaton harha, johon kuka tahansa tutkija voi langeta. Se kuuluu häiriöpakkaan. Pelaat sen Häiritse-toimella vastustajaan, ja hänen ryhmänsä lankeaa harhaan. Arviointiharha. Kohteen oma seuraava testi Vaikeus +1. Lisävaikeudet kasautuvat ja säilyvät, kunnes kohde tekee seuraavan testinsä, myös toisen pelaajan teoriasta. Kortin laji on Arviointiharha, ja saman lajin Suoja-kortti torjuu sen. Kohde torjuu sen ilmaiseksi, jos hänellä on pöydässä menetelmä Bayes-mallivertailu, tai pelaamalla menetelmän kädestä ja maksamalla sen hinnan. Skepsiksellä torjunta maksaa 2 Skepsistä.

Todellisuudessa

Ankkuroinnissa ensimmäinen kuultu luku vetää myöhempiä arvioita puoleensa, vaikka se olisi satunnainen. Tversky ja Kahneman pyöräyttivät 1974 onnenpyörää ennen kuin kysyivät, kuinka suuri osa YK:n jäsenmaista on Afrikassa. Luvun 10 nähneet arvioivat keskimäärin 25 % ja luvun 65 nähneet 45 %. Richard Feynmanin mukaan elektronin varauksen mittaukset irtosivat Millikanin arvosta vain vähitellen.

Huomautus

Ankkurointi on toistunut monissa kokeissa, ja asiantuntijatkin ovat sille alttiita. Feynmanin kertomus on anekdootti, ei mitattu tutkimus. Kortin vastalääke, Bayes-mallivertailu, auttaa päivittämään arviota datan mukaan, mutta huono lähtöoletus voi vaikuttaa siihenkin.

Lähteet

Tiedot tarkistettu 10/2026

Tutki seuraavaksi

Kaikki kortit alueelta Metatiede →