
Arvioija ei tiedä, kuka artikkelin kirjoitti, eikä kirjoittaja tiedä arvioijaa. Tunnettu nimi ei siksi paina arviossa.
- Vaikutus
- Torju Arviointiharha.
- Milloin
- Kun sinua häiritään. Ei vie toimea.
Perussarja, kortti 138

Arvioija ei tiedä, kuka artikkelin kirjoitti, eikä kirjoittaja tiedä arvioijaa. Tunnettu nimi ei siksi paina arviossa.
Perussarja, kortti 138
Suoja on häiriöpakan reaktiokortti. Kun sinuun pelataan Häiriökortti, jonka laji on kortissa mainittu, voit pelata sen ilman toimea. Päätät itse, käytätkö sen. Torju Arviointiharha.
Kaksoissokkoutetussa vertaisarvioinnissa kirjoittajien nimet ja laitokset poistetaan käsikirjoituksesta, eikä kirjoittaja tiedä, kuka arvioi. Monet lehdet ja konferenssit käyttävät sitä juuri siksi, että arvioija ei arvioisi nimeä vaan työtä. Tietojenkäsittelyn WSDM-konferenssissa 2017 tehdyssä kokeessa yksin sokkoutetut arvioijat suosivat selvästi tunnettujen tekijöiden ja huippuyliopistojen artikkeleita, kun taas kaksoissokkoutetut arvioijat eivät nähneet nimiä.
Ortopedian lehden kokeessa 2016 arvioijat suosittelivat saman käsikirjoituksen hyväksymistä 87 %:ssa tapauksista, kun tunnettujen tekijöiden nimet näkyivät, ja 68 %:ssa, kun nimet oli piilotettu. Sokkoutus ei ole täydellinen, sillä arvioija voi päätellä tekijän aiheesta tai viitteistä. Siksi pelin täysi torjunta arviointiharhaa vastaan on yksinkertaistus.
Tiedot tarkistettu 10/2026